Lipsa de responsabilitate a consilierilor locali și județeni din Gorj atunci când votează proiecte fără să le citească este o problemă reală și tot mai des semnalată. Motivul? Proiectele sunt stufoase, au sute de pagini și sunt trimise consilierilor cu foarte puțin timp înainte de ședințe. Practic, mulți dintre ei nici nu apucă să le citească, dar trebuie să voteze…
Consilierii PNL trag un semnal de alarmă
Încă de la începutul mandatului și până acum, consilierii județeni și locali ai PNL au atras atenția că această practică pune în pericol deciziile luate în interesul cetățenilor. „Nu poți vota ceva ce nu ai citit. Nu putem să ridicăm mâna doar pentru că așa ni se cere, fără să știm exact ce aprobăm”, a declarat Mitruț Stănoiu, consilier PNL din Consiliul Local Târgu Jiu.
O situație recentă a scos din nou la iveală această problemă. La o ședință extraordinară convocată de urgență, consilierii PNL au ales să se abțină, pe motiv că proiectele nu justificau urgența și ar fi trebuit dezbătute mai pe îndelete în ședința ordinară. „Suntem puși în fața faptului împlinit. Ni se dau proiecte voluminoase cu puțin timp înainte de ședință și ni se cere să votăm imediat. Asta nu e administrație transparentă”, au spus aceștia.
O strategie la care sunt complici funcționari publici
Aceeași problemă apare și la nivelul Consiliului Județean Gorj. Consilierii PNL au atras atenția că ședințele extraordinare sunt organizate prea des, fără o justificare clară, iar acest lucru afectează calitatea deciziilor luate. „Ne dorim să facem lucrurile așa cum trebuie, dar nu ni se oferă timpul necesar pentru a analiza în detaliu proiectele. Este o lipsă de respect față de noi și, mai grav, față de cetățeni”, a declarat Gabriela Târsu, consilier județean PNL.
Deși inițial ar putea părea doar o problemă administrativă, acest mod de lucru ridică semne de întrebare. De ce sunt proiectele transmise atât de târziu? De ce sunt organizate atât de multe ședințe extraordinare, când multe dintre proiecte ar putea fi incluse în ședințele ordinare?
O explicație este că anumite administrații locale și județene folosesc această strategie pentru a evita dezbaterile pe subiecte sensibile și pentru a trece „pe repede înainte” proiecte controversate.
Ce spune legea, dar ignoră secretarii UAT-urilor
Conform Codului Administrativ, proiectele de hotărâre trebuie transmise consilierilor cu cel puțin cinci zile înainte de o ședință ordinară și cu trei zile înainte de o ședință extraordinară. Scopul prevederii este clar: consilierii trebuie să aibă timp să analizeze documentele, să consulte specialiști și să dezbată eventualele probleme.
Însă, în practică, multe proiecte ajung la consilieri cu doar câteva ore înainte de ședință, sub pretextul urgenței. Iar acest lucru încalcă nu doar legea, ci și principiile de transparență și bună guvernare.
Ce spune legea, dar ignoră consilierii?
Conform Codului Administrativ, consilierii locali și județeni răspund personal pentru activitatea desfășurată în exercitarea mandatului și solidar pentru hotărârile pe care le-au votat. Astfel, aprobarea unui proiect ilegal poate atrage răspunderea juridică a acestora, inclusiv sancțiuni disciplinare, administrative, civile sau penale, în funcție de gravitatea faptei.
Astfel de practici ridică mari semne de întrebare privind transparența și modul în care sunt adoptate hotărârile locale. Fără o dezbatere reală și fără ca aleșii locali să aibă timp să studieze proiectele, există riscul ca decizii importante să fie luate în grabă, fără o analiză temeinică. Iar cei care au cel mai mult de pierdut sunt, ca de obicei, cetățenii
